Három idegenbeli, sőt, külhoni mérkőzés következik. Először a második erdélyi túra, aztán egy hét múlva egy bécsi adventi kirándulás.
ERSTE Liga: 2017. december 2. szombat, 17:00, Csíkszereda: SC Csíkszereda – UTE 2017. december 3. vasárnap, 17:30, Brassó: ASC Corona 2010 Brasov – UTE 2017. december 9. szombat, 17:00, Bécs: Vienna Capitals 2. – UTE
A Csíkszereda gyengébb rajt után nagyon megerősödött, feljött, és győzelmeivel megkavarta az első négy hely kiosztását. A Szereda utóbbi mérkőzéseit, játékát, és az újpesti hiányzókat figyelembe véve nagyon nehéz meccs előtt áll az Újpest.
A Brassó elleni múlt heti mérkőzésén Polc kapus hozta össze a vendégek pontját – ami most eléggé hiányzik nekünk. A brassói győzelemhez bravúr kell, akárcsak a szombati szeredai meccsen.
ASC Corona 2010 Brasov:
2017.10.06 p BRA - UTE 3:4
2017.11.27 h UTE - BRA 1:0 hu
2017.12.03 v BRA - UTE 17:30
2017.12.16 szo UTE - BRA 18:30
Jövő hét szombaton sok újpesti utazik Bécsbe. Délelőtt lehet egy jót adventezni, aztán jöhet a mérkőzés! A Capitals 2. gyenge csapat, 20 meccsen 3 pont – ezt azért nem gondoltuk volna. Igyekeznek, harcolnak, de nem idevalók. Most a kapusposzton erősítenek, de szerintem a góllövést kellene erőltetniük – persze, nem az UTE ellen. Linkeskedni nem szabad, és akkor a három pont meglesz!
Vienna Capitals 2:
2017.09.08 p VC2 - UTE 1:3
2017.10.20 p UTE - VC2 4:0
2017.12.09 szo VC2 - UTE 17:00
2018.01.07 v UTE - VC2 18:30
Az előállított közlekedési cirkusz kárt okozott az Újpestnek, és szurkolóinak is. A csapat a bevételt és az erős támogatást, a szurkolók a meccs hangulatát nélkülözték. A távolabb lakók meg sem kísérelték, hogy valahogy eljussanak a Megyeri útra, a tudósító is a tévéközvetítést nézte, a beszámoló ennek alapján készült.
Az Újpestből kiesett Varga A. és Cseter, jégre lépett Ropret és Sikorcin. Végre leülhetett a cserepadra Kovács Attila, aki sérülése miatt eddig nem léphetett pályára egyetlen mérkőzésen sem. Az ellenfélnél a gólerős Walls és Mihály Árpád nem játszhatott, ahogy az otthon maradt MacMillan sem.
UTE: Sila - Huba, Pokornyi, Szalma, Benk, Čaládi - Kiss R., Kiss D. (1), Sikorčin 1, Frolik, Ropret - Nagy N., Dósa, Nemes B., Becze T., Sági M. - Kovács A., Pápa, Pichler-Balássy Á., Turbucz. Edző: Szilassy Zoltán, Baróti Zsolt
ASC Corona 2010 Brasov: Polc - Sirokovs, Filip, Zabludovskyy, Wilgosh, Gliga - Bors, Stoflet, Mihály E., Molnár Zs., Tranca - Bíró O., Nagy I., Zsók, Péter Zs., Bíró M. - Csíki,
Saluga. Edző: Lacroix Martin, Strenk Hunor
Gól: 63:32 - 1:0 Sikorcin (Kiss D.)
Kiállítás: 8 perc ill. 10 perc
Lövések: 53 ill. 23 (12:6, 15:10, 21:6, 5:1)
I. harmad
A vendégek kezdtek jobban, Mihály E. kapuvasa csengetett ébresztőt. 4 perc kellett, míg a hazaiak kijöttek, és veszélyt okoztak a brassói kapunál. Becze a 6. percben remek cselekkel húzott középre, Polc jó lövést hárított. Az Újpest emberhátrányát olyan letámadással kompenzálta, hogy fel sem tudott állni a vendégcsapat. A harmad második felében sokszor lőttek az újpestiek, de mindig védett Polc kapus. Jobb az Újpest, de ez nem látszott az eredményjelző táblán.
II. harmad
Mindkét csapat pörgősre vette a folytatást, de hamar az Újpest került fölénybe. A hazai támadások rendre végigmentek, az UTE egyre közelebb került a sárgamezesek kapujához. A gól is közeleg? Egyelőre nem. A riporter így mondta: „Puhítják a lilák a Brassó kapusát. Ha így megy tovább, előbb-utóbb meg is puhul.” A humor egyelőre nem jött be, nagyon jó Polc kapus. Az Újpest Kiss R. szükséges faultja után hátrányba került – de nem sok izgalmat okozott hátul, inkább azt mondanám: két perccel kevesebb időnk maradt góllövésre. Még a hátrányban Ropret belevetődött egy lövésbe, majd megindult, majdnem gólig ment, de végül mellé lőtt. Polc tartja a Brassót, magabiztosságával szinte elveszi a csatárok hitét. Unalmas már a hazai támadásokat leírni, mindig ugyanaz a vége: Polc. A harmad végén emberelőny sem segített. Húsz perc maradt elrontani Polc statisztikáját, beszedni a három pontot.
III. harmad
Kezdetként Becze két helyzetet hagyott ki, de a harmad megint a lövésekről és a vendégek kapusáról szólt. A Brassó fokozatosan elfáradt, de a szívük mindig kisegítette őket. Az Újpest előnyben, sőt, kettős emberelőnyben is támadhatott, de hiába. Bár az egész vendégcsapat mindent megtett a kapott gólok ellen, de a lényeg: UTE-Polc 0:0.
Egy pontot elvesztettünk. A másik a miénk lesz?
Hosszabbítás
3 és fél perc után Sikorčin csodát tett: gólt lőtt,1:0, két pont Újpesten maradt!
A sors igazságos és igazságtalan: 53 lövésből egyszer volt sikeres a hazai csapat, míg Polc 53 lövésből 52-szer jár sikerrel. De a gólokat a kapusok kapják, az Újpest győzött. Erdélyi hétvége következik.
Háromszor játszottunk otthon a MAC ellen, két győzelem (egyik a kupában), egy vereség a mérleg. A mai Tüskecsarnokban megrendezett mérkőzésen nem játszhatott Ropret (a fehérvári kupameccsen állt ki véglegeg) és a sérült Sikorčin.
(2017.11.26) EL 7:
MAC Budapest - UTE 5:3 (1:1, 2:1, 2:1)
-
eseménynapló
Tüskecsarnok, Budapest, 710 néző, vezette: Németh M., Kincses G., Muzsik N., Soltész Á.
MAC Budapest: Bálizs - Macaulay 1, Garát, Klempa, Brown, Dansereau 2 - Cunningham (1), Kovács B., Nagy K. 1(1), Terbócs (1), Keresztury - Dudas, Pozsgai T., Somogyi (1),
Orban B. 1, Bodó - Tóth G., Vokla, Tóth R. (1), Majoross B., Molnár D. Edző: Majoross Gergely, Kontsas Jukka
UTE: Sila - Huba 1(1), Pokornyi, Nemes B., Becze T. 1, Dósa - Kiss R., Kiss D., Szalma, Cseter, Čaladi - Nagy N. (1), Varga A., Benk (1), Frolik (2), Sági M. 1 - Pápa,
Pichler-Balássy Á., Turbucz. Edző: Szilassy Zoltán, Baróti Zsolt
Gólok: 09:34 - 0:1 Sági M. (Frolik, Nagy N.) - ee
12:23 - 1:1 Dansereau (Cunningham)
28:18 - 2:1 Macaulay (Somogyi) - ee
31:06 - 3:1 Nagy K. (Terbócs) 37:28 - 3:2 Huba (Frolik) - ee
43:18 - 4:2 Dansereau (Nagy K.)
53:15 - 5:2 Orban B. (Tóth R.) 59:30 - 5:3 Becze T. (Benk, Huba) - ee
Kiállítás: 16 perc + végleges fegyelmi (Brown) ill. 9 perc
Lövések: 43 ill. 23 (12:9, 15:9, 16:5)
I. harmad Bealudt a MAC! Az első tíz perc olyan volt, mintha a Vienna Capitals 2-vel játszanánk. Csak az Újpest támadott, az első 11. percben Silának egyáltalán nem volt dolga! (Később behozta a lemaradást.) Sorozatos helyzetek után gólt lőni mégis csak emberelőnyből sikerült, amikor Sági jobbról éles szögből lőtt, a korong „átmászott” Bálizs kapuson, 0:1! A góllal egy hiba volt: felébresztette a hazaiakat. Belekezdtek a játékba, kiderült, hogy mégsem olyan gyengék, mint a bécsiek. Sila rögtön három nagyot védett, de következő bravúr után Dansereau érkezett a kipattanóra, 1:1, 13. perc. A harmad második felében továbbra is a hazaiak domináltak. Az Újpest sorozatban tilos felszabadításokat ütött, nem tudtak a vendégek kapura indulni. Felemás harmad, az aktuálisan jobban játszó fél egy-egy góljával amilyen a játék volt, olyan lett az eredmény is. II. harmad Az Újpest is erősített, jobb lett a meccs. A MAC hozta a lendületes támadásokat, de az UTE visszatámadott, gyors akciók futottak itt és ott is. Nagyon jó kis meccs alakult ki, egyenlő erők egyenlő játéka. Amikor a hazaiak emberelőnyben támadtak (29. perc), Macaulay távoli bombája utat talált a hálóig, 2:1. A következő percben Sila nevét skandálta a nézőtér újpesti része, olyan védéseket mutatott be a kapus. Persze, nem jó jel, ha a csapat legjobbja a kapus. A 32. percben baloldalon vezetett gyors akciót a MAC Terbócs lövés helyett jobbra adott, Sila Terbócs felé lépett ki, Nagy K. szinte üreskapus gólt lőtt, 3:1. Két gól már jelentős előny, a játék nem mutatott ekkora különbséget. Az UTE nekiállt ledolgozni a hátrányt, mentek előre, de a MAC keményen útját állta az akcióknak. Érdekes eset állt elő nem sokkal később: Benk a középső harmadban kapott egyet a kezére, botját eldobva kezét fájlalva cserét kért. Ez már vagy a harmadik olyan hazai, szabálytalanság volt, ami után tovább mehetett a játék. De a következő korongmegállás után (vagy másfél perccel később) az esetet pontosan látó egyik vonalbíró előadta a történteket, és a tettes Brown 5+20 perces büntetéssel bűnhődött. A MAC sokáig tartotta a lila nyomást, csak négy és fél perc után sikerült a gól, mikor Huba távoli bombája akadt be, 3:2. Közben Sági és Cunningham nem minden előzmény után egymásnak esett. A bunyóban Sági győzött, de egyformán 5-5 percet kaptak, hogy lenyugodjanak… Az egygólos MAC vezetés benne volt a játékban, de meg nincs vége, bármi lehet. III. harmad Az a „bármi” nem jól alakult. A 44. percben Dansereau a kapu mögött megharcolt a korongért, visszakorizott, és balról, éles szögből lőtt nagy gólt a hosszú oldalra, 4:2. Tízperc harc – az Újpest a a visszazárkózásért, a MAC a győzelem biztosításáért kűzdött. Ez utóbbi jött be. Már-már indult az újpesti akció, de visszaszerezték a korongot a MAC-osok, Tóth G. pontosan adott a középen üresen maradt (védői is előre indultak) Orbanhoz, aki bebiztosította a hazai győzelmet. 54. perc, 5:2. A mérkőzés végén Becze még kihasznált egy emberelőnyt, egy lövés után a kapuba kotorta a korongot, 5:3. Illetve videóbíró, gól, gólöröm 5:3. Aztán a videóbíró videóbírója, megint gól, gólöröm, de még mindig csak 5:3. Ez lett a vége. Rangadó volt a javából, szörnyű kezdés után (amit csak egyszer használtunk ki) feljavultak a hazaiak, győztek. Ma ők voltak jobbak. Nagyon hiányzott Ropret, és mondjuk két gólja. LS Szilassy Zoltán:"Belekényelmesedtünk a parádés tíz-tizenkét perces kezdésünkbe, elhittük, hogy könnyebb lesz a mérkőzés. Ilyen kiváló csapat ellen, mint a MAC, ez nem működik. Ezután az ellenfél kezdett el egyszerűbben, így nagyobb sebességen jégkorongozni, mi pedig komplikáltuk a játékunkat." (nso.hu) A mérkőzés a SPORTSTREAM közvetítésében:
MAC Budapest:
2017.09.17 v UTE - MAC 1:5
2017.09.27 sze UTE - MAC 4:1 MK
2017.11.17 p UTE - MAC 3:2
2017.11.26 v MAC - UTE 18:00
2017.12.21 cs MAC - UTE 20:00
Az Újpestben a pénteki MAC elleni meccsen győztes csapatból nem játszhatott Varga A., Sikorćin és Čaládi, viszont visszatért Nagy Nilan. A korábbi mérkőzések ismeretében a döntő kérdés az volt: a csapat eleve megnyertnek tekinti-e a mai meccset? (2017.11.22) MK 14: Fehérvári Titánok - UTE 0:1 (0:0, 0:1, 0:0) - eseménynapló
Székesfehérvár, 245 néző, vezette: Babic V., Kókai M., Váczi D., Soós D.
Fehérvári Titánok: Gyenes - Imre, Vehmanen, Szita, Kiss P., Schoenmakers - Reiter A., Szabó B., Vizi, Hamvai, Mazzag - Takács, Láday T., Kocsis, Péter B., Kiss Zs. - Antal A., Prácser, Péter A., Erdei. Edző: Kóger István, Hegyi Ádám Zoltán
UTE: Sila - Huba (1), Pokornyi, Szalma, Cseter, Turbucz - Kiss R., Kiss D., Benk, Frolik (1), Ropret - Nagy N., Dósa, Nemes B., Becze T., Sági M. 1 - Horváth Á., Schmál, Pápa, Pichler-Balássy Á. Edző: Szilassy Zoltán, Baróti Zsolt
Gól: 39:26 - 0:1 Sági M. (Huba, Frolik) - ee
Kiállítás: 10 perc ill. 6 perc + végleges kiállítás (Ropret) Lövések: 26 ill. 31 (11:8, 8:17, 7:6) Az Újpest indult jobban, másfél perc alatt hármat védett a hazai kapus. Aztán Sila védései következtek. Az 5. percben fordultak az események. Az UTE támadott, ártatlan helyzetben egy fehérvári védő a jégen maradt, Ropret szúrásért 5+végleges kiállítást kapott. (Az 5 percet miért nem írták be a jegyzőkönyvbe?) Az esetet pont nem láttam, és nézőtársaim sem tudtak segíteni. Schoenmakers az arcán megsérült, de ápolás után szerencsére tovább tudott játszani. Annyi biztos, nem indulatcselekmény történt, véletlen dolog lehetett. (A videót visszanézve mégis indulatból alakult ki az adok-kapok - 2017.11.24).) De a szúrás az egyik legveszélyesebb fault hokiban, szándéktól függetlenül jogos a kiállítás. Ropret szinte biztos, hogy nem játszhat a vasárnap a Tüskecsarnokban. Nagyon kemény öt perc következett, ezen belül két percig hárman az öt ellen játszott az Újpest. Sila gyűjtötte a védéseket, de lehúzta a redőnyt. A hosszú hátrány minden újpestit felpörgetett, nem volt egy pillanat lazítás sem. Később az Újpest került előnybe, de nem lett gól. Hajtós, de elég unalmas volt a játék. Nem volt igazán lendület, de az is lehet: egyik csapat sem hagyta a másikat. A második harmad az elejétől az Újpesté volt. Továbbra sem volt valami nagy játék, de lényegesen többet támadott a vendégcsapat. Már veszélyes villanások is voltak, a legszebb akció talán az volt, amikor Becze remek keresztátadását Benk lőtte – a jobboldali kapuvas mentett. Néhány hazai támadás-lövés után a 36. percben ismét kapuvasaltak a lilák, Szalma levegőből pattintott a felsőre, majd egy remek támadás végén Kiss D. lövése pengett a vason. Talán kisebb a fehérvári kapu a szabványosnál? A harmad végén emberelőnyből támadott az Újpest, Huba védőhelyről lőtt, Sági a levegőben belenyúlt, ezúttal a felső vas sem tudott menteni, 0:1. A hazaiak kérésére videóztak (magas bot?), de másodszor is örülhettünk, tényleg 0:1. A második harmadban jobb volt az Újpest, megérdemelten vezettek. A harmadik játékrészre egész jó lett a meccs. A Fehérvár előadta az ismert Volán-stílust, mentek, támadtak, pörögtek, lőttek, de csapatukból hiányzott egy gólképes csatár. Bár, ha volna, az EBEL-ben is szükség lenne rá… Ez a hazai játék nagy figyelmet és erőbedobást igényelt az Újpesttől is, így a végére egészen használható lett a játék. Sajnos, egy megnyugtató második gól csak nem akart megszületni. De legalább izgultunk egy kicsit! A végén hatan támadtak a hazaiak, majd heten lettek, de lebuktak... Az újpesti csapat odaadó munkával megtartotta a minimális előnyt, hozta a meccset. Elődöntőbe jutottunk a Magyar Kupában! LS
Elöljáróban annyit magamról, hogy évtizedek óta rajongok a
jégkorongért, az Erste Liga és a válogatott meccseit is követem a médiában és
személyesen is. Átlagos laikus szurkolói szintű a hozzáértésem a témához,
játékvezetői képesítésem nincsen. Nagyon megörültem, amikor a Fegyelmi Bizottság
bevezette, hogy részletesen elemezi és nyilvánossá teszi az egyes
szabálytalanságokat és az azzal kapcsolatos döntését, indoklását - mindezt
ráadásul videóanyaggal kiegészítve. Azt gondolom, hogy ez követendő példaként
szolgál minden sportág számára és minden ország számára is, nem hinném, hogy
lehet ennél professzionálisabban dolgozni!
A konkrét esetre visszatérve: azt nem tudom megítélni, hogy
a MAC játékosa által elkövetett szabálytalanság mennyire volt súlyos, és azt
sem, hogy mi jár érte. A problémám az ítélettel az, hogy a játékos
letöltheti büntetését aMagyar Kupasoron következő mérkőzésén!
Ez ugyanis számtalan kérdést és problémát vet fel!
Elsőként az merült fel bennem, hogy egy ilyen döntés
gyakorlatilag arra buzdítja a játékosokat, hogy egy teljesen tét nélküli KMH
vagy Vasas elleni Magyar Kupa meccs előtt szinte büntetlenül
"lemészárolhatják" ellenfelüket, majd egy érdektelen, megnyert
meccsen letölthetik a büntetésüket. Vagyis nagyon rossz az üzenet: azt
csinálsz, amit akarsz, nem lesz komoly következménye! Ez akár az egész Erste
Liga végkimenetelét is befolyásolhatja egy csúnyább szabálytalanság esetén.
Ennél is súlyosabb probléma talán az, hogy a Magyar Kupában
nem minden Erste Ligás csapat vesz részt! Vagyis míg egy MAC, vagy egy UTE játékos
a Vasas ellen letöltheti a büntetését, addig egy Csíkszereda, Vienna Capitals
vagy Brassó játékosnak erre esélye sincsen. Vajon miért? Vagy ők is letölthetik
más sorozatban is a büntetésüket? Akár a "tömbösített" román
bajnokságban is, ahol akár 4-6 meccset lejátszanak, gyakran gyenge ellenfelekkel találkoznak az erdélyi
klubok. Vagy a Vienna Capitals játékosai letölthetik a büntetésüket az EBEL-ben
is?
Sőt, még messzebre vezető kérdések is felmerülnek: vajon egy
20 éven aluli miskolci játékos az U20-as bajnokságba is letöltheti egy Erste
Liga meccsen összeszedett büntetését - akkor is ha oda nem nevezték? Működik
fordítva is: U18 meccsen szerzett kiállítás letölthető Erste Ligás meccsen is,
akkor is ha fel sem merült az adott játékos játszatása az Erste Ligában? A
fehérváriakra, akik IOGJA, Titánok és Fehérvár néven is szerepelnek különböző
bajnokságokban, milyen szabály vonatkozik vajon? Ez a szabály így nagyon
problémás és nagyon nem egyértelmű és nagyon sok kérdést vet fel!
Ha csak a Magyar Kupára, vagy az MJSZ által szervezett
eseményekre vonatkozik ez a szabály, úgy ez a magyar csapatokat versenyelőnybe
hozza a határon túliakkal szemben. Ha a román/osztrák bajnokságokban is
letölthetőek a büntetések, akkor viszont - a több mérkőzés miatt - az erdélyi
csapatok kerülnek versenyelőnybe.
Kérem, hogy ezért döntésüket még ma vizsgálják
felől, mert ha Kovács Bronson ma letöltheti a büntetését a Magyar Kupa
mérkőzésen, úgy ennek a lehetőségnek mindenki másra is vonatkoznia kell, ami a
fent említett anomáliákhoz vezet.